ABEL ÁLVAREZ, CARLOS BARBA y cierto correo de México…

(Abel Álvarez, conductor, en su programa Mediodía en TV. Fotografía tomada de la televisión)

Reinaldo Cedeño Pineda


La intromisión en la vida privada de las personas es un veneno.

Que algunos apunten sus teleobjetivos para intentar atrapar el culo del rey de España o el pene de Brad Pitt, que los paparazzi persigan a Lady Di hasta el final, que Cristina se aparezca con un programa cuya materia esencial sea el morbo y la manipulación descarada, que más de un reality show se inmiscuya en la privacidad de algunos que se prestan, dinero por medio… que todo eso exista en el mundo de hoy, no quiere decir que no espante.

Lo que se quiere presentar como “normal” es sólo una normalidad fabricada desde el dinero, dinero sin escrúpulos, dinero que se torna maldito cuando toma a las personas como un objeto, y si es menester las compra, las manipula, las exprime, las usa… y las tira.

Lo curioso del caso es que los que filman a otros, jamás permitirían que fueran ellos los examinados. ¡Por algo será!

Sólo embebido en ese cosmos puede interpretarse cierto correo circulado por Emilio Ichikawa, de quien leí en su tiempo sólidas críticas culturológicas y ensayos en revistas y libros cubanos… mas parece haber pasado un siglo de aquello…

No sé si Abel Álvarez y Carlos Barba, están en México o no, ni en que condición. Tampoco me preocupa, no tiene porque… No sé de que fuente habrá sacado los pormenores de esta información, E. Ichikawa no lo dice por ninguna parte ... pero al llamado “Correo desde México” que he leído es menester apuntarle algunos comentarios, porque denota mucho desconocimiento, porque exuda un tufillo sensacionalista y demasiado pedestre.

“Bajitico”, diría una amiga mía.

Acostumbrado al medio del periodismo cultural, en este mismo blog hice circular una polémica a la que algunos contestaron (VER “Mediodía en TV: La polémica completa” http://laislaylaespina.blogspot.com/2008/05/medioda-en-tv-la-polmica-completa.html )

En la página oficial de la TV Cubana también emití mis criterios en el comentario “Mediodía en Tv: otra vuelta de tuerca" (VER http://www.tvcubana.icrt.cu/?mod=noticias&id=494 )

Incluso en esa página, Abel Álvarez, con la misma libertad que yo lo hice, discrepó.

En él artículo que escribí, apuntaba entre otras cosas:

“El desconocimiento lleva a la falta de jerarquía. La falta de jerarquía lleva a un sempiterno tono feriado. El tono feriado va de la mano de la irreverencia y la frivolidad. Es una cadena maldita que, lamentablemente, no acaba de hallar fin en Mediodía en TV.

“Las “referencias sólidas” en materia cultural por las que abogaba el Ministro de Cultura en el Congreso, son pilares que no pueden descuidarse ni un momento, porque son el sustrato que permite discernir el oropel del oro, el folletín de la novela, el rostro agraciado de la expresividad diciente; el show televisivo (de horóscopos, intimidades y viajes), de una propuesta rica y matizada, pero igual de aportadora y seria.

“Presumo, que tal vez a Abel Álvarez, se le deja hacer. Ni le niego las posibilidades ni el talento natural que muestra; pero acaso, esos excesos de funciones, ese dejarle hacer, le robe el tiempo insoslayable para su preparación. Los que no le señalan a tiempo sus carencias y limitaciones, acabarán dañándole”.

Abel Álvarez, en su recurrencia a la improvisación, dejó más de un paso poco feliz en la TV cubana, como aquel de preguntar al director del espacio “Entre siete y ocho” a que hora se transmitía (risas incluidas de su propio colectivo) o apuntarle a la vedette Rosita Fornés que tenía el mismo signo zodiacal que José Martí… Y ni hablar de sus viajes a provincias…. de los regalos y saludos.

Fue lamentable ver como algunos le hacían el juego.

¿Emilio Ichikawa será de esos? ¿Lo habrá visto? ¿Será ese el estilo de los conductores de por allá?

Me asombra que se diga en ese correo que Abel Álvarez es “uno de los más famosos conductores del momento de la televisión en Cuba, un joven maduro y consecuente de sus actos que sin dudas ha dejado un futuro incierto….”

La palabra famoso no es un elástico ni un comodín. Cuando en ella sitúo a un Germán Pinelli, por ejemplo, a un Cepero Brito, o a un Manolo Ortega, Abel no cabe ni por asomo. Abel era un conductor popular, no lo niego… pero eso no es lo mismo ni se escribe igual. Su rostro puede haberle sacado de algunos aprietos, pero también sumaba detractores… por las causas ya mencionadas.

“Maduro” es un término apreciativo que no me arriesgo a suscribir, porque eso implicaría una cercanía a su vida que nunca tuve. “Consecuente de sus actos” es otro término por el estilo, y lo del “futuro incierto” francamente contradictorio con lo que la misma nota dice… que trabajaba en un programa de alto rating y en una emisora de radio…

Pero, pensándolo bien, tal vez tenga algo de razón, en mi opinión, su camino de banalidades era incierto…

Creo que definitivamente Ichikawa no vio a Abel Álvarez cuando afirma que era “una de las figuras más prometedoras del momento en ese país”.

“Prometedor” era, por ejemplo, Javier Sotomayor, que desde joven se le vio la estirpe y que hoy ostenta el record mundial de salto de altura.

Claro, no hay porque estar de acuerdo conmigo en los juicios sobre este conductor, pero siempre partí de la sinceridad y traté de argumentar mis juicios desde el ámbito puramente profesional, dejando fuera cualquier alusión a las intimidades, innecesarias y provocadoras.

Hay que cuidarse de discrepar de la ideas, respetuosamente, y no de las personas.

Por otro lado, este cubano con apellido japonés señala: “ya ha comenzado la repartición de bienes... por una parte Arletty Roquefuentes asumió su estelar programa (Mediodía en TV) de la TV Cubana y Pedro Arcos su programa de Radio. Como vemos, nadie espera en el medio para sacar las pesuñas! Y siempre alguien espera para asumir lo que es de otros”.

Tengo asumido como algo perfectamente natural que otros conductores o especialistas continúen las propuestas televisivas o radiales, ante la ausencia por cualquier causa de sus realizadores habituales. ¿Acaso, no ocurre así por allá?

Es puramente especulativo, diría más, malintencionado eso de que “ya ha comenzado la repartición de bienes” y “como vemos nadie espera en el medio para sacar las pesuñas!”.

¿Conoce a los conductores actuales? ¿Quién será el que habrá sacado las pezuñas?

Esa es una cosa, y otra, los entrecomillados y los subrayados de Ichikawa, como aquel de que salió con su “Amigo", Carlos Barba otro de los talentos de la isla aunque este último en la realización audiovisual”.

No hacen falta estas comillas suspicaces y amarillistas.

A Carlos Barba, santiaguero, lo conozco de haber coincidido en algunos eventos, de haber leído sus trabajos sobre cine y de haber visto sus documentales sobre la actriz cubana Isabel Santos, y otro sobre una evocación a la cinta Lucía (un clásico del cine cubano de Humberto Solás).

Apadrinado por este (verdaderamente famoso en toda su extensión), Barba era responsable de la subsede en Santiago de Cuba del Festival de Cine Pobre en Gibara. Fue además asistente de dirección de la cinta de Rebeca Chávez basada en la novela Bertillón 166 de José Soler Puig.

Al menos en esas coincidencias, se comportó siempre como una persona muy reservada. No puedo decir más. De su vida privada no conocía nada, y nunca me interesó, a nadie debe. Lo veía como un artista en ciernes, que había demostrado tener talento, pero al que le falta aún camino por andar, un camino que se avizora ascendente…

Incluso, le invité a un programa que yo escribía en la televisión territorial de Santiago de Cuba

(“Té para dos”). Y contrario a lo que era mi práctica (una entrevista previa), me envió sus datos por correo. Fue de esa manera que hice el guión de aquel programa.

Si Carlos Barba era o es “novio” de Abel, no tiene la mayor relevancia. Sería mejor que las líneas gastadas sobre el tema se emplearan en analizar su obra.

Ichikawa afirma que “la cadena mexicana” le ha comprado una “casa chulita” a “la parejita” en la que “podrá calentarse” con sus “nuevos trabajillos”. No duplico, porque este correo anda circulando a diestra y siniestra.
Mi amiga reservó un término más allá de lo “bajitico” cuando le leí esta nota: “Quien escribió esto… es de alcantarilla”, afirmó.

Si he reparado en este "correo de México" de E. Ichikawa es porque desde mi blog (conociendo la polémica que tiempo atrás impulsé sobre el programa Mediodía en TV) tengo varios mensajes acerca de Abel Álvarez. No lanzo estocadas de ciego ... sólo estoy comentando un tema, uno más, con sinceridad. Y usted que piensa?

ARTÍCULOS RELACIONADOS:

---Mediodía en TV: Manzana de dos sabores:
http://laislaylaespina.blogspot.com/2007/09/medioda-en-tv-una-manzana-de-dos.html

---Mediodía en TV: Otra vuelta de tuerca
http://laislaylaespina.blogspot.com/2008/04/medioda-en-tv-otra-vuelta-de-tuerca.html

---Mediodía en TV: La polémica completa:
http://laislaylaespina.blogspot.com/2008/05/medioda-en-tv-la-polmica-completa.html

---Abel Álvarez, Carlos Barba y cierto correo de México:
http://laislaylaespina.blogspot.com/2008/07/abel-lvarez-carlos-barba-y-cierto.html

--Té para Dos: Invitado Carlos Barba
http://laislaylaespina.blogspot.com/2008/07/t-para-dos-invitado-carlos-barba.html

--Mediodía en TV revisitado (octubre 2008)
http://laislaylaespina.blogspot.com/2008/10/tv-cubana-iii-medioda-en-tv-revisitado.html